Thứ Bảy, 28 tháng 9, 2013

Luật Xây dựng sửa đổi cần có chương cá biệt thanh tra, xử lý.

Mỗi dự án ra đời, dù lớn hay nhỏ đều có một ban quản lý

Luật Xây dựng sửa đổi cần có chương thanh tra, xử lý

Một trong những nguyên cớ dẫn tới thất thoát, hoang toàng, chất lượng công trình xây dựng thấp là do chúng ta có quá nhiều các ban quản lý công trình.

Trong khi đó, lực lượng chuyên môn về xây dựng của ta lại quá thiếu, không chuyên nghiệp. Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng phát biểu tại hội thảo. Qua khảo sát, tình trạng chung là dự án càng nhỏ thì tỷ lệ thất thoát lại càng lớn. Trong khi đó, những quy định chế tài để quản lý chéo, giám sát hoang toàng, tham nhũng vẫn còn quá mờ nhạt.

Bởi vậy, để nâng cao chất lượng trong quản lý dự án, nhiều quan điểm đề xuất: nên áp dụng mô hình các ban quản lý xây dựng chuyên ngành, như trong xây dựng thủy lợi, cầu đường, ban quản lý khu vực, để tạo nên tính chuyên nghiệp trong quản lý. Chợ xây không có người đến bán - mua, đường xây xong không có người đi, cảng đã xây xong không có tàu cập bến.

Đại diện Tổng hội Xây dựng cho rằng, đây là nỗi xót xa của tầng lớp. Tại hội thảo lấy ý kiến về dự thảo Luật Xây dựng sửa đổi do Bộ Xây dựng và Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật tổ chức, một trong những vấn đề được khá nhiều đại biểu đề cập tới đó là, làm sao nâng cao chất lượng trong quản lý, chống thất thoát từ các công trình xây dựng.

Nhưng điều đáng nói là những người ra quyết định đầu tư sai trái lại gần như không phải chịu nghĩa vụ gì. Vì thế tổ chức này yêu cầu: Luật Xây dựng sửa đổi cần phải có một chương để thanh tra, kiểm tra xử lý. Ai cũng có thể nhìn thấy, đó là những quyết định đầu tư sai lầm. Ảnh: Hà Nội mới   Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng chỉ ra rằng, nguyên cớ của tình trạng trên là do những quy định về phương thức quản lý nguồn vốn, nhất là nguồn vốn Nhà nước hiện chưa rõ ràng, vẫn theo chế độ ủy quyền.

Tuy nhiên có quan điểm cho rằng, trước khi sửa đổi trong Luật thì cần cân nhắc rất kỹ lưỡng. Tại hội thảo, nhiều vấn đề cũng đã được đề cập như thường nên giao bảo hành công trình cho nhà thầu, mà qua một tổ chức bảo hiểm để tránh tình trạng nhà thầu phá sản không có ai đến bảo hành.

Hay không nên giao việc duyệt thiết kế cơ sở cho cơ quan chuyên môn về đầu tư như Sở Kế hoạch Đầu tư giám định, trong khi các cơ quan chuyên môn hiểu biết về xây dựng lại gần như đứng ngoài cuộc… Tuyết Mai.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét