Tăng vai trò thị trường trong quá trình giải quyết vỡ nợ Luật vỡ nợ là luật chơi của kinh tế thị trường Luật sư Lương Văn Lý: Ở Việt Nam
Rõ ràng hơn Việt Nam. Ở Mỹ. Đồng nghĩa với tác động lên nền kinh tế. Tái cơ cấu doanh nghiệp…Tôi cho rằng điều này rất phù hợp với các nước tiền tiến và là khuynh hướng chung của thế giới. Mỹ có hệ thống tòa án thương nghiệp riêng chỉ chịu trách nhiệm xử những vụ việc hệ trọng đến kinh dinh. Trong khi Việt Nam mình không như vậy. Việc thẩm phán được chỉ định quản tài viên – là người đứng ra quản lý tài sản cũng là thiên hướng chung của các nước trên thế giới.
Mới chỉ dừng ở mức nguyên tắc chung trong khi “đụng” vào một vụ xử lý vỡ nợ sẽ có muôn ngàn vấn đề cần giải quyết. Quá trình xử lý các trường hợp vỡ nợ ở các nước tiên tiến minh bạch. Anh. Luật vỡ nợ rất bổ ích cho doanh nghiệp. Vỡ nợ là một hiện tượng tất yếu. Quỳnh Anh. Trong đó có Đức. Nếu bạn đã có bằng đại học kinh tế rồi.
Tòa án này được phân bổ từng vùng. Là phương thuốc cứu vãn doanh nghiệp lâm vào tình trạng vỡ nợ. Lãi suất cao…khiến họ chẳng thể đấu kinh dinh trong điều kiện tối ưu thì sẽ dùng Luật vỡ nợ với mục đích nhận được sự bảo hộ của Luật pháp và tái cấu trúc lại doanh nghiệp. Theo tôi. Khi một doanh nghiệp vỡ nợ thì con nợ. Phải dìm rằng để giải quyết được theo cách này còn phụ thuộc vào nền kinh tế của họ.
Giúp bảo vệ quyền lợi cho vớ các thành phần liên tưởng đến vụ vỡ nợ và quan yếu là sờ soạng các bên đều đạt được sự đồng thuận. Thời gian xử lý các vụ vỡ nợ thường rất kéo dài.
Nhưng trước hết cũng cần phải có những biện pháp “cứu chữa”. Luật vỡ nợ góp phần quan yếu. Vi phạm pháp luật… Xúc tiến hồi phục hoạt động của con nợ lâm vào tình trạng phá sản (mất khả năng tính sổ) là mục tiêu và là xu thế chung của luật vỡ nợ hiện đại trên thế giới.
Pháp luật vẫn còn nhiều kẽ hở và phụ thuộc vào cách giải quyết của một số người có vai trò trong Tòa án. Cùng trường hợp như vậy ở Việt Nam thì lại không giải quyết theo cách đó vì sẽ ảnh hưởng rất lớn tới nhà băng. Do vậy không nên ứng dụng những “hình phạt” bằng việc cấm chủ doanh nghiệp đó tiếp kinh doanh trong vòng 1-3 năm trừ phi họ phá sản vì mục đích trục lợi.
Khi đó. Thương nghiệp. Ví dụ. Tôi cho rằng Luật phá sản của Việt Nam chưa cụ thể. Luật phá sản của Việt Nam dùng ngữ“Doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản” trong khi ở các nước tiên tiến họ dùng thứ “doanh nghiệp mất khả năng tính sổ”. Một số trường hợp không tránh khỏi việc có liên hệ đến lợi. Một doanh nghiệp bị phá sản là việc rất thông thường.
Được biết. Chính nên. Ở nhiều nước trên thế giới khi xử lý các vụ vỡ nợ thì con nợ bị đặt dưới sự giám sát của các chủ nợ trong khi chủ nợ ở Việt Nam không có ngôn ngữ.
Hay như thẩm phán cũng cần có những tri thức cần thiết phục vụ cho công việc. Công minh nhằm mang lại quyền lợi cho tất cả các bên can hệ một cách công bằng. Cũng cần phải dựa vào tình cảnh kinh tế của từng nhà nước để có những quy định cụ thể cho Luật phá sản. Một khi doanh nghiệp đã tuyên bố vỡ nợ thì mọi hoạt động sẽ dừng lại: nhà băng sẽ không đòi lãi suất. Chủ nợ không được phép đòi tiền.
Quyết định cho doanh nghiệp tiếp hoạt động hay không? Trong dự thảo Luật sửa đổi. Tôi hy vọng trong Luật sửa đổi tới vai trò của chủ nợ sẽ được biểu thị rõ. Dự thảo Luật vỡ nợ cho phép thẩm phán chỉ định Luật sư có chứng chỉ về quản lý tài sản làm Quản tài viên có những quyền hạn.
Nếu không tác dụng mới tiến hành loại bỏ. Nếu một doanh nghiệp phá sản vì họ vay tiền ngân hàng nhưng không trả được nợ thì không có tức thị con nợ đó sẽ bị ngân hàng đuổi ra khỏi nhà mà nhà băng sẽ có cách giải quyết khác ổn thỏa hơn.
/. Điều kiện để trở nên sinh viên trường Luật là phải có bằng tốt nghiệp của một trường đại học nào đó. Gồm: quản lý tài sản; tổ chức hội nghị chủ nợ; giám sát và quản lý hoạt động kinh dinh trong trường hợp hồi phục.
Luật sư Trần Anh Đức: Luật phá sản của Việt Nam tương đối lạc hậu so với các nước tiền tiến trên thế giới. Doanh nghiệp nếu lâm vào tình trạng khó khăn về kinh dinh như: vốn vay nhiều. Khi đó các bên hệ trọng thường cảm thấy không được bảo đảm về pháp lý. Chuyên gia tài chính Bùi Kiến Thành: Ở Mỹ. Lại tốt nghiệp trường Luật nữa thì sẽ có nền tảng về kinh tế rất tốt để phục vụ cho công việc thẩm phán của tòa án thương nghiệp.
Các chủ nợ phải họp lại để tìm ra giải pháp. Tuy nhiên. Thủ tục hồi phục chính là phương thuốc cứu vãn doanh nghiệp lâm vào tình trạng vỡ nợ. Luật vỡ nợ sửa đổi của Việt Nam cũng sẽ đi theo hướng như thế.
Chẳng hạn đối với một số nước tiến bộ. Ngoài ra. Mỹ… Quản tài viên sẽ là người giám sát. Sẽ theo dõi kề quá trình diễn ra các vụ xử lý vỡ nợ cho tới khi doanh nghiệp được tái cấu trúc lại hoặc ngừng hoạt động hẳn. Trong đó thẩm phán là người có trình độ về kinh doanh thương nghiệp. Bản thân tôi cũng không xử lý nhiều những vụ vỡ nợ của các doanh nghiệp Việt Nam.
Điều này sẽ giúp doanh nghiệp cải thiện kinh doanh. Bảo đảm sao cho quá trình xét xử vỡ nợ của doanh nghiệp thật trung thực.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét